sladkov.flyfolder.ru

http://www.ukrrudprom.com/digest/hsdhfjksddf210308.html

Мой Донбасс (перевод с украинского)
Там, где разграбили и закрыли шахты, умирают и шахтерские города. Снежное, Шахтерск, Стаханов, Брянка, Кировск - это уже зона стихийного социального и экологического бедствия. Деньги, которые выделяет государство на создание новых рабочих мест, украли. И сделали это не в Киеве, а в Донбассе, где "все ходят под Ринатом Ахметовым". А потом воры приходят к власти в столице...

Петр Симоненко (КПУ)
Крымских татар вывезли в новое место, чтобы не было гражданской войны в Крыму. Известно ведь, что 2 дивизии вооруженных советским оружием крымских татар — 20 тысяч человек, при обороне Крыма в один момент перешли на сторону Гитлера, и присягнули ему. Далее, все подполье крымское кто уничтожил? Это было сделано при участии крымских татар. Кто концлагеря охранял? Крымские татары. Кто женщин вырезал? Крымские татары. Те, кто являлся преступником, должны были понести ответственность. Но для того, чтобы не пострадали все представители крымско-татарского народа, и была произведена эта акция — по переселению. Они вернулись оттуда академиками, богатыми людьми, были директорами предприятий, молодежь получила образование. Это что, ущемление прав?

Представьте себе, победители из Берлина возвращаются в Крым. А там рассказывают, что с их родными, близкими во время фашисткой оккупации предатели из числа крымских татар сделали… Там могла начаться гражданская война. А Сталин этого не допустил.

А что делает Ющенко? Он поддерживает экстремистов среди крымских татар. И они сейчас усиливают ситуацию с возможным территориальным расколом Украины.

Я думаю (Неправда ли, здорово звучит - Я Думаю!!!), что нынешнее статус-кво в Киевской власти сохранится:
1)Юля не станет президентом - ни сейчас, ни через два года;
2)Ющ останется президентом и через лва года;
3)Ющ не может заменить Юлю на другого (скажем, на приличного Юрия Еханурова), потому что тогда, БЮТ объединится с донецкими и наберет 300 голосов в Верховной Раде - этого достаточно для импичмента президенту;
4) Юлю не устраивает жесткая опека - она лишается возможности воровать! Для нее подходит либо стать Президентом (и потому - неподконтрольной), либо ослабить контроль со стороны Президента и его шавки - Раисы Богатыревой.
5)И Юлю можно понять: По словам Петра Симоненко, Ющенко ежедневно (!) ложит в карман миллион долларов. А Юля - ничего (это уже по моим соображениям). Где справедливость?
6) Должность Премьера - и жить на одну зарплату - это Юле не подходит... Поэтому она готова идти ва-банк!
7) Но и бросать эту должность она не хочет: а вдруг ситуация изменится, скажем Ющ помрет (я не кровожаден! это только для обсуждения), а она тут как тут!
Итог: ситуация в Киевской верхушке устаканилась.

Теперь про НАТО и Украину.
1)Зачем НАТе Украина?
Ответ: Украина нужна Америке не для борьбы с Россией, а для борьбы с Китаем за Россию! Для этого и Щит в Польше, не против корейских же ракет, смешно. А против китайских. ИМХО.
2)Зачем Украине НАТО?
Ответ: низачем, одни убытки. НАТО нужно лично Ющу, чтобы иметь точку опоры. Но он поплатится: Ахметову нужен дешевый газ для его металлургических заводов, а заигрывание с НАТО бесит Россию!

Я уже как-то высказывал свои предположения о том, что Украину возможно ожидает Югославский сценарий. Т.е. страну могут расколоть на 2-3 части.
Предпосылок для этого предостаточно.

И вот мои мысли озвучил ВВП на саммите по НАТО.
Он прямо так и заявил Бушу, что в случае принятия Украины в НАТО, Кремль сделает все возможное, чтоб аннексировать Восточную Украину и Крым. И однозначно дал понять, что Украина прекратит существование, как государство.

Поживем увидим.

А пока в стране царит тотальная коррупция, правовой беспредел (точнее анархия) и абсолютно открытый грабеж гос.собственности и земельных ресурсов.
И такая картина видимо будет продолжаться еще до 2009г. т.е. до президентскихх выборов, после чего, возможно, наступит какая-нибудь стабильность.

Igor-ua
Наивный вы человек - и после 2009 года все будет СТАБИЛЬНО разворовываться!

Почему в ФРГ не воруют из госбюджета? Думаете нет желающих или фантазии не хватает? Не воруют, потому что все начиналось с честного Аденауера, которому была честь дорога!
А Украина начиналась с Кравчука - не вам рассказывать об этом...

Естественно воровать будут, но возможно немного станет меньше беспредела в стране.
Т.е. если сейчас ни президент со своим окружением, ни так называемая оппозиция, ни каб.мин. не знают что с ними будет завтра и поэтому бешенными темпами воруют и рвут страну на части, при этом весь капитал выводится в ЕС и офшорки, то после 2009г. возможно будет какая-нибудь стабильность ,т.е. наворованное можно будет оставлять в самой Украине. А это уже хоть малое, но улучшение экономики.

Если и в дальнейшем события в стране будут развиваться таким же образом как сейчас (т.е. тотальная коррупция, беспредел во всех государственных институтах власти и резкие проиворечия среди политических элит на всех уровнях), то вполне возможно, что Украина утратит свой государственный статус.
Если само государство изнутри раздирается бизнес-политическими элитами и царит такой хаос, то в таком случае страна является абсолютно не самодостаточной и не способной противостоять вторжению из вне (можно это расценивать как угодно), а значит эту страну без единого выстрела легко поработить и раскроить на части.
Таких примеров в истории 20 века предостаточно.

И вот после того, как страну поделят на части, возможно наступит (в какой-то из ее частей) законность, т.к. западным элитам беспредел не нужен.

Igor-ua
Сейчас я вам скажу что-такое, отчего вы будете долго смеяться или перестанете меня уважать:
Ринат Ахметов не ворует сам у себя и рабочие у него получают зарплату. Он живет от продажи продукции "своих" заводов.
Если Ринат Ахметов станет Президентом Украины (были такие слухи), он смог бы положить конец беспределу...

Ахметов естественно не ворует у себя, он ворует у государства.
Заводы он украл (это самое точное определение), Обл.энерго он украл, да и еще много чего украл.

И опять вернусь к теме стабильности:

когда такие как Ахметов вышли на высокий уровень доходов, им беспредел не нужен. Из-за беспредела в стране Ахметов большую часть своих прибылей выводит за рубеж через оффшоры (т.к. неизвестно что будет завтра).
А мог бы эти прибыли оставлять на Украине и вкладывать в другие производства.
То же делают и другие акулы "бизнеса"
Ну а кто помельче довольствуется откатами и дерибаном Гос.бюджета.

Но беспредел опять же -- по их вине.
Т.к. десяток таких крупных воротил не могут договориться между собой. Каждому из них хочется оторвать кусок побольше. И в силу своей жадности они не понимают, что рубят сук, на котором сами сидят.

Igor-ua
Эффект масштаба: таких как Ахметов - пара десятков на Украине, не больше. Разумеется они не могут договориться ПОКА кто-то из них не станет у руля государства вместо паяца Ющенко. После этого все запляшут под дудку рулевого. Заводы они все украли, но теперь они к ним относятся как к своим: если в России рядовым явлением у новых собственников было - сдать оборудование в металлолом, то на Украине среди металлургических заводов я этого не знаю...
А то, что Ахметов скупает киевскую недвижимость и примеряется к чему-то в Крыму, значит не выводит он большие суммы в офшоры, да и опасно это в пору финансового кризиса на Западе: надежнее купить элитную гостиницу в Киеве!

Вот я о том же и говорил, что возможно стабильность наступит после 2009г. т.е. после президентских выборов.

Непосредственно садиться в президентское кресло ни сам Ахметов, ни Порошенко, ни Пинчук, ни Коломойский и остальная денежная братия не собираются (хотя-бы потому, что рейтинг у каждого из них 0,00%, да и просто разговаривать они не умеют).
Они туда усадят своего "менеджера".
И вот на данное время все они грызутся, решая чьего человека туда усадить.

Ющенко считается сегодня человеком ("менеджером") Ахметова, а Тимошенко - человеком Коломойского. Ну и почему же разворовывание бюджета продолжается? И почему какой-то новый "менеджер" будет лучше нынешних? Ему тоже нужны деньги, а взять больше негде...
А рейтинг на Украине заработать (и потерять - про Януковича все уже забыли!) - несложно. Единственная проблема для Ахметова - работа будет мешать бизнесу.

В мировой практике олигархи и воротилы миллиардных капиталов сами в президентское кресло не садятся.
Это в США, в ЕС, да и в России тоже. Российские бандиты предпочли поставить своего "менеджера" ВВП. Просто он тесно с ними сплелся в одно целое и они теперь вместе дерибанят ресурсы страны.




Очень не хочется, чтоб подтвердились мои мрачные прогнозы о разделении Украины.
Но, как ни странно, Янукович и Ко только на словах кричат против США и НАТО, а сегодня дружно проголосовали за допуск войск НАТО для учений на Украине.
Кажется мне, что и Ющенко и Янукович давно работают на США, только каждый выполняет свою роль.
А сценарий давно уже написан : разделить Украину. Но для этого, воизбежание возмущений, нужно, чтоб в умах людей произошли изменения, т.е. нужно стравить между собой самих граждан Украины и России. Тогда передел страны пройдет "без шума и пыли".

Igor-ua
Да зачем Америке кусок Украины?

Альянс Партии регионов и БЮТ может состояться осенью
[08:14 14 апреля 2008 г.] [ Zaxid ]

“Фактически коалиции уже не существует. Частично важные вопросы БЮТ голосует совместно с “НУ — НС”, а те, кто связан с Балогой — не поддерживает. Фактически Тимошенко не имеет 226 голосов, а юридически коалиция остается, и я не вижу возможности ее “развалить”, ибо для этого нужна половина голосов “НУ — НС”, а их нет”, — заявил политолог Михаил Погребинский, комментируя вероятность распада коалиции из-за заострения отношений между правительством и Секретариатом Президента.

“Ющенко и Тимошенко были обречены на войну. Но из “холодной” она переросла в “теплую”, а затем может перейти в “горячую”. Для Юлии Тимошенко важно продержаться в таком состоянии — не переходя в стадию горячей войны — хотя бы до конца года”, — заявил Погребинский.

Политолог также добавил, что “на месте Тимошенко давно договорился бы “регионалами”.

В Партии регионов, по мнению Погребинского, также нет другого выхода. “Но пока они не готовы к этому. Вероятно, осенью такая договоренность все же будет. И не обязательно это приведет к переформатированию коалиции. Может быть совместное голосование по тем или другим вопросам. И тогда мы будем спокойно жить, по крайней мере, к президентским выборам”, — резюмировал он.

Комментарий: что и требовалось доказать!

Для решения своих шкурных вопросов. А точнее для ослабления РФ.
Если РФ теряет свой протекторат на Украине -- то ее позиции (т.е. российские позиции) ослабляются.
А еще при этом США подтягивает территорию НАТО вплотную к РФ.

И еще один "важный козырь" появится в руках США: теперь они смогут совать свой нос еще и в дела ЕС, т.к. именно в таком случае на газовом вентиле, снабжающим страны ЕС (украинский газопровод), окажется рука дяди Сэма.

Это мои предположения. Я конечно могу ошибаться.