sladkov.flyfolder.ru

Ну вот, мой комп уже зафурдычил и теперь я вам отвечу!

1)Кто же сидел за штурвалами самолетов, врезавшихся в здание? Агенты ЦРУ? Иначе как было согласовано время влета самолета в здание и последующее обрушение здания? Или террористы с ЦРУ все согласовали?

2)Кто был в состоянии придумать взрыв зданий в качестве мобилизующей меры? Агенты ЦРУ с ведома Буша? А если бы не выгорело, где бы сейчас был Буш? На веревке болтался?

3)Уверены ли вы, что терротисты знали, что влетевший в здание самолет вызовет обрушение здания? Ведь по американским нормам удар самолета о здание является одной из расчетных комбинаций при расчете и наверняка такой расчет проводился?

4)Проведение такой "супероперации" невозможно было бы сохранить в тайне... и т д.!

Ну и вопросы у Вас!
В инете полно материалов на эту тему - прочтите хоть один.

sladkov

"в течение шести дней, предшествовавших нападению, производились махинации, характеризующиеся как «злоупотребление осведомленностью»1.

Котировка акции «Юнайтед Эрлайнз» (компании - - владельца самолетов, разбившихся на Южной башне Всемирного торгового центра и в Питтсбурге) искусственно упала на 42%.

Котировка акции «Амери-кэн Эрлайнз» (компании -- владельца самолетов, врезавшегося в Северную башню Всемирного торгового центра и рухнувшего на Пентагон) упала на 39%.

Ни одна другая авиакомпания в мире не подвергалась сравнимым с этими махинациям, за исключением KLM Royal Dutch Airlines. Из чего можно заключить, что еще один самолет, на этот раз голландской компании, был также избран для совершения пятого угона."

http://www.serendipity.li/wtcr.html
http://thewebfairy.com/911/demolition/controlled.htm

Алиса КИР
По тексту в первой ссылке видно, что текст сочинял дилетант: колонны не расплавились! Им не нужно было расплавляться - в моем обяснении это указано!

Далее пишется:
Но некоторые важнейшие видеосвидетельства БОМБ остались! На моем видео я покажу вам 5 значительных "КЛУБОВ ПЫЛИ" от разрушительных бомб, взрывающихся ВНУТРИ Башен ВТЦ. Эти "облака от бомб" располагались примерно на 20 и 40 уровней НИЖЕ "уровня столкновения" падающих башен. ... Они дают полное доказательство наличия Бомб Разрушения, взорванных ГОРАЗДО НИЖЕ "уровня точки столкновения".

Ответ:
Я объяснил, что перекрытия начали падать друг на друга (это и вызвало клубы дыма и пыли) непосредственно перед мометом разрушения каркаса и вниз по отношению к точке пожара.

Далее пишется:
Башни-Близнецы были сконструированы — или перестроены — так, чтобы их можно было разрушить в ходе управляемого сноса, если обстоятельства этого потребуют?

Ответ:
О том, что башни были построены преступно-бездарно, я пишу, правда я объясняю это погоней за прибылями. Авторы утверждают, что принятые в бвшне технические решения согласовывались то ли с Бен Ладеном, то ли с жидо-массонами (с Массадом). Правда эти технические решения были опубликованы и за рубежлм, и у нас еще лет за 10 до 2001г и вошли в учебники по стальным конструкциям, однако этими рекомендациями практические работники в СССР ни разу не воспользовались - у нас была и есть русская, а затем советская школа по строительным металлоконструкциям!

Не смог пролетариат установить господство над вновь нарождающейся буржуазией, увы! А был бы жив Сталин, эта новая буржуазия не смогла бы организоваться в класс (или слой, или мафию) Поверьте мне - во времена Сталина были спекулянты огромного масштаба. Но они были разобщены, никакой даже неформальной организации (на базе, скажем, Днепропетровского мясокомбината и торговой сети города)не существовало. Спекулянты в сети были, а организации не было. Не было и сращивания торговой мафии с обкомом. А уже при Хрущева застрелился первый секретарь Днепропетровсеого обкома, проходивший по "яблочному делу". Называйте это явление как угодно: ДП или "сталинские методы", но не стало сталинских методов, и коррупция съела компартию и всю страну....

Самолеты пилотировались дистанционно, (это не проблема). Делали это те, кто управляет американским и мировым обществом, для них такие вещи вроде партии в шахматы для приятелей. Вся Америка с одиннадцатого сентября гудит как улей по которому дали пинка о том, что это была работа своих же.


После Сталина нужно было создать такой институт, который уверенно управлял бы обществом и в организационном смысле и в идеологическом. К сожалению с КПСС было слишком много "разных" элементов.

_________________

Flanker

Я еще раз повторяю: колонны не требовалось расплавлять! Они разрушились в холодном состоянии от потери устойчивости при продольном сжатии, так как лишились развязок. То есть отсутствует состав преступления. При чем здесь как управлялись самолеты? Ни ЦРУ, ни террористы не предполагали, что здания обрушатся. Ведь ЦРУ обвиняют в том, что оно взорвало здания, а этого события не было. Другое событие - налет самолетов на здания близнецы , тут я такой же дилетант как вы. Только думаю, что подобную диверсию невозможно было реализовать без участия Президента США, а для него риск был огромным, а в случае успеха - выигрыш был бы копеечным...

По второй теме: после Сталина ничего допонительно создавать не нужно было, нужно было не ломать то, что уже существовало и действовало в правильном направлении....
Но Хрущеву любой ценой нужно было расположить к себе партаппарат (он играл против Маленкова, а может еще против кого-то), вот он и отменил контроль НКВД на обкомами и республиканскими ЦК. Вот и пошло, и поехало...

После Сталина нужно было как минимум ликвидировать колхозы.

Alex

И что вместо них? Фемеров не было как класса. Раздать землю единоличникам как в 1922 году - и будут они либо цены искусственно завышать, либо засевать только для своей семьи. Отчего Сталин и ввел колхозы. А сильные председатели до сих пор удерживают их на плаву. Честно признаюсь, не знаю. Конечно в колхозах при Сталине было крепостное право, Хрущев его отменил. Но сельское хозяйство даже на Украине, на ее сказочных черноземах не удовлетворяло потребности.

sladkov

Совхозы конечно.

Alex

Во-первых, совхозы были и при Сталине. Во-вторых, я не вижу разницы между колхозом и совхозом с точки зрения вашей любимой трудовой стимуляции (чуть не сказал "симуляции" - шучу!)

Какой, сокращение до 4-х часов (в перспективе до 1-го часа) рабочего дня, а в остальное время - по желанию и в желаемой области ?

Alex
Мы говорим о периоде между Сталиным и Хрущевым: ни о каком 4-часовом рабочем дне в сельском хозяйстве не могло быть и речи. Хорошо хоть 5-дневку с 2 выхожными ввели!

Президент США, это марионетка, которой играют те, кто ничем не рискует. Выигрыш измеряется не в деньгах, а в том, как удалось политически использовать результат, он был использован на тысячи процентов за последовавшие годы.

После Сталина нужно было удалить от власти большое количество бюрократов и предателей всех сортов и развивать находящуюся в зачаточном состоянии систему народовластия. Сталин похоже просто не успел этого сделать, его убрали.

_________________