sladkov.flyfolder.ru

Обсуждаются вопросы науки, политики, истории
Текущее время: 10-11, 02:00

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 370 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 25  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06-01, 22:27 
Не в сети
лауреат

Зарегистрирован: 10-07, 01:14
Сообщения: 332
sladkov

Армии приказали расстреливать вместе с полицией рабочих,
а она вместо этого открыла огонь по полицейским - вот
ключевой момент Февральской революции 1917 !

"Вечером 25 февраля генерал Хабалов получил приказ царя о немедленном прекращении беспорядков в столице. В Петроград были вызваны дополнительные части, и 26 февраля (11 марта) в ряде районов города произошли кровавые столкновения с полицией и войсками. В тот же день на Знаменской площади была расстреляна крупная демонстрация рабочих; полиция произвела массовые аресты в различных общественных организациях и политических партиях. ...

Вечером 26 февраля восстала 4-я рота запасного батальона Павловского гвардейского полка, открыв огонь по полицейским, расстреливавшим рабочих. Начался переход армии на сторону революции. ...

27 февраля (12 марта) всеобщая политическая стачка переросла в вооруженное восстание, революционные действия рабочих сомкнулись с движением солдатских масс. Первыми в этот день восстали солдаты учебной команды Волынского полка, затем солдаты Преображенского и Литовского полков. Утром 27 февраля к восстанию присоединились свыше 10 тыс. солдат, днём - свыше 25 тыс., к вечеру - около 67 тыс., а на исходе следующего дня - 127 тыс."

(БСЭ, статья 'Февральская буржуазно-демократическая революция 1917')


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04-02, 21:24 
Не в сети
лауреат

Зарегистрирован: 10-07, 01:14
Сообщения: 332
sladkov

Вы тут некоторое время назад спрашивали что делать очередями при социализме, ну так вот :

http://worldcrisis.ru/crisis/379721


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-02, 09:47 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
Alex
Хазина читаю всегда с большим интересом.
Но где там про очереди? Пока не обнаружил...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-02, 14:10 
Не в сети
лауреат

Зарегистрирован: 10-07, 01:14
Сообщения: 332
sladkov

А ссылку открыть ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07-02, 01:31 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
Alex
Нашел я этот детский лепет про очереди при социализме. Чтобы не было очередей цены нужно поднять до равновесных, когда платежеспособный спрос полностью покрывается товарной массой. Но наши вожди боялись народа и боялись поднимать цены на продукты питания.
Ведь сейчас нет очередей, потому что цены задраны - будь здоров как....
Зайдите в "политическом" на первую страницу "моего архива" - там подробности.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07-02, 03:37 
Не в сети
лауреат

Зарегистрирован: 10-07, 01:14
Сообщения: 332
sladkov писал(а):
цены нужно поднять до равновесных


Анархию рынка ему подавай !

Ну и кто бы в СССР отоваривался по таким ценам ? - ваша мафия* бы и отоваривалась, а не простой народ !

(*) а откуда вообще спекуляция и тд - да из-за того, что в СССР
не были полностью отменены деньги (за сохранение которых вы просто горой, прям на людей бросаетесь грязной антисоветской клеветой на "военный коммунизм")

Остается добавить к этому, что вы как известно еще и пламенный борец за безработицу (а ведь ликвидация безработицы - одно из главнейших предназначений плановой экономики !)

Безработица + рыночные цены - отлично, просто замечательно !

Да еще целый хор экономистов будет кричать и требовать таких же рыночных цен и для средств производства.

sladkov писал(а):
Нашел я этот ...


И потом не увиливайте - вопрос вами ставился именно об избавлении от очередей, что буквально и произведет мое предложение :

"А очереди (только при чем тут само производство в условиях плановой экономики ?) легко убрать просто-напросто раздиспетчеризировав их да и все :

скажем вы по мобильнику связываетесь с маганином, выбираете что вам нужно, в ответ вам указывают время когда придти - вы приходите и без очереди забираете."

Естественно все это предлагается в комплексе с 'динамическим нормированием' через прямые опросы населения (а не через пень-колоду рыночных цен, которые к тому же нарушают принцип распределения по труду), которое было описано выше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07-02, 05:22 
Не в сети
лауреат

Зарегистрирован: 10-07, 01:14
Сообщения: 332
sladkov

И вообще из неравномерности спроса (страна большая) следует, что всегда будет возможность купить какой-то товар дешевле, а продать дороже - те ваши рыночные цены наоборот порождают (а не уничтожают) спекуляцию.

А если сделать одну глобальную рыночную цену, то та же неравномерность спроса приведет (в тех местах, где локальные рыночные цены окажутся выше этой глобальной рыночной цены) к локальным дефицитам, те опять к спекуляции.

***

Еще раз, чтобы подавить спекуляцию - надо полностью отменить деньги, введя вместо них квитанции, которые в отличии от денег :

1) не обращаются (те уничтожаются при "покупке")
2) персональны (те по чужой квитанции никто ничего получить не может)

- ввиду указанных свойств спекуляция, те "покупка дешевле, продажа дороже" становится невозможной.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07-02, 21:33 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
Alex
Еще раз, чтобы подавить спекуляцию - надо полностью отменить деньги, введя вместо них квитанции,

Ответ:
уж слишком много недостатков у такой системы. Пример военного коммунизма, который довел страну до ручки - лучшее тому подтверждение.
Реализм - это видеть примеры!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07-02, 22:23 
Не в сети
лауреат

Зарегистрирован: 10-07, 01:14
Сообщения: 332
sladkov писал(а):
Пример "военного коммунизма" ...


"Военный коммунизм" не является примером, поскольку он характеризовался* :

1) отсутствием планирования
2) распределением большей частью через фиксированные пайки

В то время как социализм (1-я фаза коммунистической формации) подразумевает плановую экономику и распределение посредством квитанций (те со свободой выбора).

(*) см. например книгу Крицман Л. Героический период Великой русской революции (опыт анализа так называемого "военного коммунизма") 1926

sladkov писал(а):
" "военный коммунизм" ... довел страну до ручки"


Грязная антисоветская ложь и клевета.


И вообще о какой интересно стране идет речь - о РИ (с Польшей, Прибалтикой, Финдяндией, Белоруссией, Украиной, Кавказом, Средней Азией, Дальним Востоком) или о ее "пахабном" обрубке - РСФСР, да еще значительную территорию которого (в рамках идущей вовсю Гражданской войны) контролирует всякая белогвардейская
сволочь с интервентами ?

Если бы не политика "военного коммунизма" - в городах не только бы свирепствовал голод (как в блокадном Ленинграде), но большевики бы просто проиграли Гражданскую войну.

"в годы Гражданской войны ... были сделаны по-настоящему выдающиеся военно-хозяйственные достижения. Учитывая сложность положения, неотложность и квалификацию большевиков-управленцев, нужно отдать им должное - они совершили почти невозможное. ...

Меня размах большевистского военного производства поразил. ... Только на изготовление оружия было потрачено больше 3,5 млн. тонн стали и железа [40]. ...

Именно в военной промышленности большевики впервые проявились как хозяйственники. Причем такие, которые обставили всех милитаристов в мире. К этому можно добавить, что максимум производства пришелся на самый тяжелый 1919 год, когда Республика была окружена со всех сторон, отрезана от промышленных и
сельскохозяйственных районов, и располагала только сравнительно небольшим запасом сырья, материалов и продовольствия.

Большевики смогли выжить и победить только неслыханным напряжением своих сил."

(Д. Верхотуров План ГОЭЛРО http://www.ir.spb.ru/werh-142.htm)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-02, 11:16 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
В 1921 году валовый продукт Советской России (будущий СССР) составлял около 20% от 1913 года. А ведь все промышленные центры тогда уже работали. И гражданская война не привела к остановке доменных печей. В том, что большевики напрягали все силы, нет сомнений. Но схема хозяйствования, описанная в книге "Государство и революция" - все народное хозяйство как одна фабрика и без всяких денег как внутри одной фабрики - эта хозяйственная схема оказалась порочной. А именно ее тогда пытались реализовать...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-02, 21:19 
Не в сети
лауреат

Зарегистрирован: 10-07, 01:14
Сообщения: 332
sladkov писал(а):
"схема хозяйствования, описанная в книге "Государство и революция" - все народное хозяйство как одна фабрика и без всяких денег как внутри одной фабрики - ..."


А кто спрашивается в недавней статье выступал именно за такую фабрику ?:

"увязку планов следует передать вычислительным машинам"

(С. Сладков Мы еще вернемся в социализм, и к этому нужно готовиться ! http://forum.msk.ru/material/economic/401449.html)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-02, 22:58 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
Alex
увязку планов следует передать вычислительным машинам"

Ответ:
Здрасьте, я ваша тетя! Увязка планов и работа предприятий без денег - разные вещи. То что в секторе "Производство средств производства" это были особые деньги, не означает, что у них не было никаких функций. Это были настоящие деньги: их функции практически совпадали с определяемыми по "Капиталу". А особенности только не позволяли переходить к товарно-денежным отношениям.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-02, 03:07 
Не в сети
лауреат

Зарегистрирован: 10-07, 01:14
Сообщения: 332
sladkov писал(а):
Это были настоящие деньги: их функции практически совпадали с определяемыми по "Капиталу".


Какие конкретно функции (из указанных Марксом 5-ти для денег при капитализме) по-вашему выполняли советские безналичные деньги ?

И вообще с каких это пор Сладков читает Капитал ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-02, 17:35 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 22-05, 10:24
Сообщения: 1513
По-моему, б/н деньги в СССР выполняли следующие функции:
Средство обращения;
. Средство платежа;
. Средство накопления.
И вообще, не ехидничайте!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-02, 18:56 
Не в сети
лауреат

Зарегистрирован: 10-07, 01:14
Сообщения: 332
Alex писал(а):
Какие конкретно функции (из указанных Марксом 5-ти для денег при капитализме) по-вашему выполняли советские безналичные деньги ?


sladkov писал(а):
По-моему, б/н деньги в СССР выполняли следующие функции: Средство обращения; ...


"Как посредник в процессе обращения товаров, деньги приобретают функцию средства обращения." (К. Маркс Капитал т. 1 гл. 3 п. 2 Средство обращения)

Те по-вашему средства производства в советской плановой экономике были товарами (те имело место товарное производство) ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 370 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 25  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB